Goodbye winter
3 anni fa
giovedì 17 settembre 2009
avvocatura de che?
dunque, fatemi capire... la corte costituzionale si deve pronunciare sul lodo alfano che regala l'immunità a bellachioma sospendendo i suoi processi. l'avvocato dello stato presenta la sua memoria in difesa del lodo dicendo che se venisse dichiarato incostituzionale allora bellachioma perderebbe l'immunità e potrebbe essere processato... e allora? l'avvocatura dello stato non dovrebbe fare gli interessi dello stato? e premurarsi di favorire rappresentanti dello stato onesti piuttosto che non processabili?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Io ho fatto il tuo stesso ragionamento.
RispondiEliminaSolo che lìho concluso con una serie di parolacce.
Che non dirò, perché giusto qui sopra c'è scritto dimmelo gentilmente. ;)
(E la parola antispam è nocryst.
Lo fai apposta? ;) )
guarda che se non sei d'accordo con me, preferisco che me lo dici gentilmente, se puoi... se no sei libera di dire tutte le parolacce che vuoi. tanto mi sa che non ci restano che quelle.
RispondiEliminacossa ze 'sta storia del antispam? nocryst? ti 'o ga trovà sul generator che ghe ze sui comenti? se vede che prima de generar el ghe ga pensà! ahahah!